--- title: "Approche collaborative : l’utilisation judicieuse des modèles 3D pour les structures d’acier" date: 2022-04-07T13:52:00-04:00 author: jessica napert canonical_url: "https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/publications/approche-collaborative-lutilisation-judicieuse-des-modeles-3d-pour-les-structures-dacier" section: Publications --- Le monde de la construction a été profondément transformé par l’arrivée sur le marché de logiciels permettant de modéliser les structures en 3D. Tout le monde a commencé à produire des modèles 3D, et ce, chacun pour soi et selon ses propres besoins. 1. Dans le domaine des structures, la majorité des projets sont réalisés selon la méthode conventionnelle : un modèle 3D d’analyse et un modèle 3D de conception pour générer les plans d’ingénieur 2D. 2. - [ ![Blog P Pelletier Image1](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98108/Blog-PPelletier_Image1.webp) Modèle d’analyse 3D ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image1.png) - [ ![Blog P Pelletier Image2](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98109/Blog-PPelletier_Image2.webp) Modèle 3D Revit ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image2.png) - [ ![Blog P Pelletier Image3](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98110/Blog-PPelletier_Image3.webp) Dessin 2D ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image3.png) 3. Le logiciel de conception n’ayant pas la capacité de transmettre des données CNC (langage machine) aux équipements (« Beam line » par exemple), le fabricant doit alors recréer un modèle 3D à l’aide de son logiciel spécialisé; il doit aussi préparer des plans de montage pour l’érecteur. 4. - [ ![Blog P Pelletier Image4](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98111/Blog-PPelletier_Image4.webp) Modèle 3D – Fabricant ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image4.png) - [ ![Blog P Pelletier Image5](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98112/Blog-PPelletier_Image5.webp) Modèle 3D – Fabricant avec mécanique ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image5.png) 5. Résultat : le client paie plusieurs fois pour obtenir un modèle 3D de sa structure en acier. Au début, on ne pouvait pas faire autrement en raison de limites technologiques. Mais maintenant, on peut transférer les modèles 3D d’un logiciel à l’autre. Mais malgré ceci, on fait encore des modèles 3D différents pour une même structure d’acier! Pourquoi est-ce encore comme ça? Par habitude j’ai bien peur! Comment utiliser le bon logiciel 3D au bon endroit, au bon moment et de manière judicieuse pour offrir au client le meilleur service technique qui soit, le plus efficacement possible et au meilleur coût? ## La solution : l’approche collaborative sans papier L’approche collaborative sans papier propose deux options : 1. La première option permet à l’équipe Structure de transmettre son modèle 3D directement au fabricant, et ce, sans aucun dessin 2D. Les émissions « Pour soumission » et « Pour construction » surviennent alors beaucoup plus rapidement dans le processus, car aucune production de dessin 2D n’est nécessaire. L’utilisation d’un logiciel spécialisé est requise pour permettre le transfert adéquat avec un fabricant. 2. La seconde option permet à l’équipe de travailler directement avec le fabricant à un modèle 3D commun sur un réseau virtuel infonuagique. Les ingénieur·e·s et le fabricant peuvent ainsi travailler en même temps sur le même modèle 3D (mode multi-usager), et ce, toujours sans dessin 2D! Pour cette option, le fabricant doit être sélectionné au début du projet basé sur des prix unitaires. L’élimination des dessins 2D et le transfert bidirectionnel des modèles 3D augmentent considérablement l’efficacité globale. Et l’option 2 permet d’être encore plus efficace! 6. - [ ![Blog P Pelletier Image6](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98113/Blog-PPelletier_Image6.webp) Modèle 3D – Fabricant avec mécanique ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image6.png) - [ ![Blog P Pelletier Image7](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98114/Blog-PPelletier_Image7.webp) Modèle 3D de coordination interdisciplinaire ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image7.png) 7. ## Amélioration notable de l’efficacité Pour les options 1 et 2, les modèles 3D en mécanique, en électricité et en tuyauterie sont insérés dans le modèle 3D structure, ce qui permet ainsi au fabricant de concevoir ses assemblages en évitant les conflits directement, et non pas à l’aveugle. Pour l’option 2, le fabricant, intégré dès le début du projet à l’équipe Structure, peut influer sur la conception des structures d’acier en validant rapidement la disponibilité des pièces, voire en réservant celles-ci auprès des fournisseurs. On s’assure de la disponibilité des matériaux de construction et on confirme l’échéancier de réalisation proposé. Les deux options permettent de fournir un suivi des coûts de construction plus précis par l’extraction des matériaux à commander (MTO) directement du modèle. L’utilisation d’un logiciel spécialisé par les technicien·ne·s permet aussi d’augmenter l’efficacité lors de modifications, nombreuses lors d’une étude de faisabilité. Les modifications en cours de conception ne sont alors plus vues comme générant un travail colossal. L’amélioration de l’efficacité permet de réduire l’échéancier de réalisation du projet. 8. [ ![Blog P Pelletier Image8 FR](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image8_FR.png) ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image8_FR.png) 9. Cette approche vous intéresse? Communiquez avec nous, nous nous ferons plaisir de vous en dire plus. Ce contenu est fourni uniquement à des fins d’information générale. Tous droits réservés ©BBA 1. ![Patrice Pelletier](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/98107/Patrice-Pelletier.webp) Patrice Pelletier, ing. Chef de service, Structure [ ](https://www.linkedin.com/in/patrice-pelletier-35332413/) - [ 17 août 2026 Phase de base de l'ingénierie structurelle: créer de la valeur dès les premières décisions - ![Nicolas Samson](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/197852/Nicolas-Samson.webp) Nicolas Samson, ing. Ingénieur sénior, Structure ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/phase-de-base-ingenierie-structurelle-creer-valeur-des-les-premieres-decisions "Phase de base de l'ingénierie structurelle: créer de la valeur dès les premières décisions") - [ 12 août 2026 Les quatre erreurs qui nuisent à la performance future d'un actif industriel - ![Caroline provost](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/208557/Caroline-provost.webp) Caroline Provost ing. Directrice, Mise en œuvre de stratégie d’opération ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/quatre-erreurs-qui-nuisent-a-la-performance-future-dun-actif-industriel "Les quatre erreurs qui nuisent à la performance future d'un actif industriel") - [ 27 juill. 2026 Mines et métaux Vos décisions liées aux résidus miniers influencent la performance à long terme - ![Geraldine Cosset](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/206707/Geraldine-Cosset.webp) - ![Jared Purdy](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/212424/Jared-Purdy.webp) ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/decisions-liees-aux-residus-miniers-influencent-performance-long-terme "Vos décisions liées aux résidus miniers influencent la performance à long terme") - [ 02 juill. 2026 Mines et métaux Python : un outil clé pour l’analyse des données en traitement des minerais - ![Charles Blais](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/211197/Charles-Blais.webp) - ![Juan Pablo Vergara](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/211266/Juan-Pablo-Vergara.webp) ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/python-un-outil-cle-pour-analyse-donnees-en-traitement-minerais "Python : un outil clé pour l’analyse des données en traitement des minerais") [ Voir tout ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives "Aller à la page Publications") - [ 29 sept. 2023 Énergie électrique et renouvelables Concevoir des fondations sur des sols silteux - ![Mohamed Diallo](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/126508/MohamedDiallo.webp) - ![Monika Rybarova](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/3149/Monika-Rybarova.webp) ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/publications/concevoir-des-fondations-sur-des-sols-silteux "Concevoir des fondations sur des sols silteux") [ Voir tout ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives) Poussons la réflexion ensemble [ Contactez-nous ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/contact) Le monde de la construction a été profondément transformé par l’arrivée sur le marché de logiciels permettant de modéliser les structures en 3D. Tout le monde a commencé à produire des modèles 3D, et ce, chacun pour soi et selon ses propres besoins. 1. Dans le domaine des structures, la majorité des projets sont réalisés selon la méthode conventionnelle : un modèle 3D d’analyse et un modèle 3D de conception pour générer les plans d’ingénieur 2D. 2. - [ ![Blog P Pelletier Image1](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98108/Blog-PPelletier_Image1.webp) Modèle d’analyse 3D ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image1.png) - [ ![Blog P Pelletier Image2](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98109/Blog-PPelletier_Image2.webp) Modèle 3D Revit ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image2.png) - [ ![Blog P Pelletier Image3](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98110/Blog-PPelletier_Image3.webp) Dessin 2D ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image3.png) 3. Le logiciel de conception n’ayant pas la capacité de transmettre des données CNC (langage machine) aux équipements (« Beam line » par exemple), le fabricant doit alors recréer un modèle 3D à l’aide de son logiciel spécialisé; il doit aussi préparer des plans de montage pour l’érecteur. 4. - [ ![Blog P Pelletier Image4](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98111/Blog-PPelletier_Image4.webp) Modèle 3D – Fabricant ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image4.png) - [ ![Blog P Pelletier Image5](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98112/Blog-PPelletier_Image5.webp) Modèle 3D – Fabricant avec mécanique ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image5.png) 5. Résultat : le client paie plusieurs fois pour obtenir un modèle 3D de sa structure en acier. Au début, on ne pouvait pas faire autrement en raison de limites technologiques. Mais maintenant, on peut transférer les modèles 3D d’un logiciel à l’autre. Mais malgré ceci, on fait encore des modèles 3D différents pour une même structure d’acier! Pourquoi est-ce encore comme ça? Par habitude j’ai bien peur! Comment utiliser le bon logiciel 3D au bon endroit, au bon moment et de manière judicieuse pour offrir au client le meilleur service technique qui soit, le plus efficacement possible et au meilleur coût? ## La solution : l’approche collaborative sans papier L’approche collaborative sans papier propose deux options : 1. La première option permet à l’équipe Structure de transmettre son modèle 3D directement au fabricant, et ce, sans aucun dessin 2D. Les émissions « Pour soumission » et « Pour construction » surviennent alors beaucoup plus rapidement dans le processus, car aucune production de dessin 2D n’est nécessaire. L’utilisation d’un logiciel spécialisé est requise pour permettre le transfert adéquat avec un fabricant. 2. La seconde option permet à l’équipe de travailler directement avec le fabricant à un modèle 3D commun sur un réseau virtuel infonuagique. Les ingénieur·e·s et le fabricant peuvent ainsi travailler en même temps sur le même modèle 3D (mode multi-usager), et ce, toujours sans dessin 2D! Pour cette option, le fabricant doit être sélectionné au début du projet basé sur des prix unitaires. L’élimination des dessins 2D et le transfert bidirectionnel des modèles 3D augmentent considérablement l’efficacité globale. Et l’option 2 permet d’être encore plus efficace! 6. - [ ![Blog P Pelletier Image6](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98113/Blog-PPelletier_Image6.webp) Modèle 3D – Fabricant avec mécanique ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image6.png) - [ ![Blog P Pelletier Image7](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/_size_squared/98114/Blog-PPelletier_Image7.webp) Modèle 3D de coordination interdisciplinaire ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image7.png) 7. ## Amélioration notable de l’efficacité Pour les options 1 et 2, les modèles 3D en mécanique, en électricité et en tuyauterie sont insérés dans le modèle 3D structure, ce qui permet ainsi au fabricant de concevoir ses assemblages en évitant les conflits directement, et non pas à l’aveugle. Pour l’option 2, le fabricant, intégré dès le début du projet à l’équipe Structure, peut influer sur la conception des structures d’acier en validant rapidement la disponibilité des pièces, voire en réservant celles-ci auprès des fournisseurs. On s’assure de la disponibilité des matériaux de construction et on confirme l’échéancier de réalisation proposé. Les deux options permettent de fournir un suivi des coûts de construction plus précis par l’extraction des matériaux à commander (MTO) directement du modèle. L’utilisation d’un logiciel spécialisé par les technicien·ne·s permet aussi d’augmenter l’efficacité lors de modifications, nombreuses lors d’une étude de faisabilité. Les modifications en cours de conception ne sont alors plus vues comme générant un travail colossal. L’amélioration de l’efficacité permet de réduire l’échéancier de réalisation du projet. 8. [ ![Blog P Pelletier Image8 FR](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image8_FR.png) ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-PPelletier_Image8_FR.png) 9. Cette approche vous intéresse? Communiquez avec nous, nous nous ferons plaisir de vous en dire plus. Ce contenu est fourni uniquement à des fins d’information générale. Tous droits réservés ©BBA