---
title: Des méthodes pour réduire les émissions de dioxyde de soufre
date: 2019-06-27T15:25:00-04:00
author: jessica napert
canonical_url: "https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/des-methodes-eprouvees-pour-reduire-les-emissions-de-dioxyde-de-soufre-so2"
section: Publications
---
Des règlements plus stricts sont adoptés pour réduire les émissions de SO2 mesurées en vertu de divers paramètres. Au Canada, quatre provinces, soit le Québec, le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l’Ontario, sont tenues de réduire leurs émissions de SO2 pour respecter la réglementation en vigueur et la Stratégie pancanadienne sur les émissions acidifiantes.

Ainsi, en Ontario, depuis sa révision de 2019, le *Règlement 419/05* prescrit des limites d’émissions plus de 2,5 fois inférieures aux limites précédentes. Des normes rigoureuses sont aussi en vigueur au Québec (chapitre Q-2, r. 4.1 du *Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère*) et font l’objet de mises à jour continues depuis 2016.

Le Canada a aussi adopté des normes de qualité de l’air ambiant. Aux États-Unis, le *Clean Air Act* exige des mesures de surveillance et des plans d’atténuation soutenus depuis plus de 10 ans.

 

1. ## Les risques associés au SO2
    
    Une exposition de courte durée au SO2 peut causer des maladies du système respiratoire et entraîner des difficultés à respirer. Selon certaines études, le SO2 et d’autres oxydes de soufre contribuent à la formation de pluies acides qui peuvent endommager des écosystèmes fragiles.
    
    En général, les émissions qui produisent de fortes concentrations de SO2 mènent aussi à la formation d’autres oxydes de soufre (SOx). S’ils sont en contact avec d’autres composés dans l’atmosphère, les SOx se transforment parfois en petites particules qui peuvent contribuer à la pollution par matières particulaires. Les particules fines peuvent pénétrer profondément dans les poumons et, en quantité suffisante, contribuer à causer des problèmes de santé.
    
    À fortes concentrations, les SOx gazeux sont susceptibles d’avoir des effets nuisibles sur la flore en endommageant le feuillage et en contaminant le sol.
    
    La plus importante source de SO2 dans l’atmosphère est la combustion de combustibles fossiles dans les centrales électriques et d’autres installations industrielles comme les sites d’exploitation minière, les centres de production de pétrole et de gaz et les raffineries.
    
    Par exemple, en Ontario seulement, des émissions de SO2 sont produites dans les secteurs suivants :
2. [  ![Blog Body Image J Nava SO2 Emission reducing FR 1](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-Body-Image-JNava-SO2-Emission-reducing_FR_1.png) Source: www.ontario.ca, 2019  ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-Body-Image-JNava-SO2-Emission-reducing_FR_1.png)
3. ## Des solutions adaptées à chaque situation
    
    Les émissions de SO2 sont proportionnelles à la teneur en soufre du carburant. S’il n’est pas possible de réduire la quantité de SO2 libérée durant le processus de combustion en utilisant un produit (principalement du carburant) qui a une plus faible teneur en soufre, il faut envisager d’autres mesures.
    
    Pour les entreprises industrielles, il existe de nombreuses solutions qui tiennent compte de nombreux facteurs (réduction cible des émissions, options de livraison échelonnée et progressive, possibilités de monétiser un sous-produit sulfureux, disponibilité de services publics et capacité à traiter les charges d’alimentation).
    
    ### En voici des exemples :
    
    **Élimination du soufre après la combustion**
    
    Il est possible de réduire les émissions de SO2 générées par la combustion et l’oxydation en traitant les gaz de fumée dans une cheminée avant leur émission dans l’atmosphère. Il s’agit de la désulfuration des gaz de fumée (DGF).
    
    **Désulfuration humide**
    
    Ce processus est le plus courant. La méthode est relativement simple : de la chaux ou du calcaire écrasé est mélangé avec de l’eau, ou de la soude caustique diluée dans l’eau, pour créer une suspension ou un liquide qui est ensuite vaporisé dans des gaz de fumée qui contiennent du soufre. Le sorbant réagit avec le SO2 et forme une suspension aqueuse d’espèces sulfureuses traitables qui peuvent être monétisées ou au moins éliminées de façon sécuritaire.
    
    **Désulfuration semi-sèche**
    
    Dans le système à pulvérisation sèche, une suspension de sorbant alcalin, généralement de la chaux, est injectée dans les gaz de fumée par une fine vaporisation. La chaleur des gaz de fumée entraîne l’évaporation de l’eau et le refroidissement des gaz. Le SO2 qui est présent réagit avec le sorbant desséchant pour former un produit de réaction à particules solides, sans eaux usées.
    
    Selon les possibilités qu’offrent le site et les opérations connexes, d’autres systèmes peuvent être évalués : l’injection d’ammoniac, l’oxydation, un réactif à base de magnésium, comme la chaux, les cendres alcalines et un système au sodium et à la chaux. Il n’est toutefois pas nécessaire d’utiliser des systèmes complexes pour atteindre le résultat attendu : récupérer le soufre.
    
    **Réduction du SO2 attribuable au traitement des flux de gaz acides**
    
    De nombreuses installations de pétrole et de gaz (usines de production gazière ou raffineries) traitent le flux de gaz acides, qui contiennent principalement du sulfure d’hydrogène (H2S), pour réduire les émissions de SO2.
    
    De nombreuses méthodes peuvent être utilisées. En plus du réglage précis de l’unité de récupération du soufre, l’ajout de phases de réaction peut augmenter la transformation du H2S en soufre élémentaire, et réduire ainsi les émissions de SO2. On peut aussi augmenter le nombre de phases de transformation en utilisant le procédé de Claus ou l’oxydation sélective, ou traiter davantage le gaz résiduaire (unités de traitement du gaz résiduaire).
    
    Le dégazage du sulfure à la soufrière ou même l’enrichissement en oxygène sont aussi possibles. Ces méthodes peuvent améliorer la capacité de traitement et permettre le retrait d’une quantité supérieure de SO2 moyennant un investissement relativement faible.
    
    ## Comptez sur nos experts pour vous aider
    
    Les entreprises doivent évaluer les divers procédés de réduction des émissions de SO2 dans l’atmosphère en tenant compte de la réglementation de plus en plus rigoureuse et de la protection de l’environnement, qui est nécessaire. Chacune des méthodes présente des avantages et des limites sur les plans des coûts, de l’efficacité de l’élimination, de l’exploitation et des déchets produits. La sélection de la technique de contrôle doit donc être fondée sur des critères et des exigences précis.
    
    Les propriétaires d’installations ont pour défi de créer des plans de surveillance et d’atténuation qui conviennent à des exploitations particulières, pour atteindre des cibles de réduction des émissions de la manière la plus économique qui soit. Nos experts pourront vous aider à procéder à une analyse minutieuse des émissions et des systèmes d’élimination du SO2, tout en tenant compte des dépenses en capital et des dépenses d’exploitation.
 
Ce contenu est fourni uniquement à des fins d’information générale. Tous droits réservés ©BBA

 

    1. ![Ec employee men joe nava retouch web SQ LR BBA](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/204317/ec_employee_men_joe-nava_retouch_web_SQ_LR_BBA.webp)   
    
     Joe Nava, ing.
    
    Directeur global, Carburants et produits chimiques avancés
    
         Lire la biographie   [  ](https://www.linkedin.com/in/joe-nava-4931a35/)  **Joe Nava met à profit 35+ ans d’expertise pour concevoir et optimiser des procédés complexes dans les secteurs pétrolier et gazier,** ainsi que dans les carburants et produits chimiques avancés, en livrant des solutions fiables qui répondent aux normes de performance et aux objectifs des parties prenantes.
    
    **Expertises clés et certifications**
    
    
    - Ingénierie et livraison de bout en bout : études conceptuelles, FEL-2/3/FEED, conception détaillée et EPC/EPCM
    - Intégration technologique et optimisation des procédés en raffinage, pétrochimie et gazéification
    - Définition des procédés et simulation, analyses techno-économiques et gestion des risques
    - Leadership technique sur des programmes internationaux et multidisciplinaires
    
    **Réalisations majeures :** Direction de plus de 100 projets dans les domaines du pétrole, du gaz et des carburants avancés, incluant l’hydrogène, les carburants à faible teneur en carbone et les solutions de captage du carbone, livrés dans des environnements internationaux.
    
    **Approche et valeur ajoutée :** Joe transforme la complexité technique en leviers stratégiques, sécurisant les investissements et soutenant la transition énergétique grâce à des projets énergétiques rentables et durables.
 
 

       

  

  

 

    - [  27 juill. 2026 Mines et métaux  
    
     
    
     Vos décisions liées aux résidus miniers influencent la performance à long terme 
    
     
    
     
    
    
    - ![Geraldine Cosset](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/206707/Geraldine-Cosset.webp)
    - ![Jared Purdy](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/212424/Jared-Purdy.webp)
     
       
    
     
    
      ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/decisions-liees-aux-residus-miniers-influencent-performance-long-terme "Vos décisions liées aux résidus miniers influencent la performance à long terme")
- [  02 juill. 2026 Mines et métaux  
    
     
    
     Python : un outil clé pour l’analyse des données en traitement des minerais 
    
     
    
     
    
    
    - ![Charles Blais](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/211197/Charles-Blais.webp)
    - ![Juan Pablo Vergara](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/211266/Juan-Pablo-Vergara.webp)
     
       
    
     
    
      ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/python-un-outil-cle-pour-analyse-donnees-en-traitement-minerais "Python : un outil clé pour l’analyse des données en traitement des minerais")
- [  19 juin 2026 Mines et métaux  
    
     
    
     La vitesse dans un projet se joue dès le départ 
    
     
    
     
    
    
    - ![Mm employee men jean lheureux retouch web SQ LR BBA](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/204266/mm_employee_men_jean-lheureux_retouch_web_SQ_LR_BBA.webp)
    - ![Mm employee men benoit richard retouch web SQ LR BBA](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/203602/mm_employee_men_benoit-richard_retouch_web_SQ_LR_BBA.webp)
     
       
    
     
    
      ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/la-vitesse-dans-un-projet-se-joue-des-le-depart "La vitesse dans un projet se joue dès le départ")
- [  17 juin 2026 
    
     Plateforme de données industrielles : bâtir une fondation solide pour l’optimisation de vos activités opérationnelles 
    
     
    
     
    
    
    - ![Pierre Boucher](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/avatars/_size_avatar/2671/Pierre-Boucher.webp)   
        
         Pierre Boucher, ing.
        
        Ingénieur sénior, Infrastructure et technologie opérationnelle
     
       
    
     
    
      ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives/plateforme-donnes-industrielles-batir-une-fondation-solide-pour-optimisation-des-operations "Plateforme de données industrielles : bâtir une fondation solide pour l’optimisation de vos activités opérationnelles")
 
 

       

 

 [ Voir tout 

 ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/perspectives "Aller à la page Publications") 

 

   

 Poussons  
la réflexion  
ensemble [ Contactez-nous    

 ](https://www.bbaconsultants.com/fr-ca/contact) 

 

   

  Des règlements plus stricts sont adoptés pour réduire les émissions de SO2 mesurées en vertu de divers paramètres. Au Canada, quatre provinces, soit le Québec, le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l’Ontario, sont tenues de réduire leurs émissions de SO2 pour respecter la réglementation en vigueur et la Stratégie pancanadienne sur les émissions acidifiantes.

Ainsi, en Ontario, depuis sa révision de 2019, le *Règlement 419/05* prescrit des limites d’émissions plus de 2,5 fois inférieures aux limites précédentes. Des normes rigoureuses sont aussi en vigueur au Québec (chapitre Q-2, r. 4.1 du *Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère*) et font l’objet de mises à jour continues depuis 2016.

Le Canada a aussi adopté des normes de qualité de l’air ambiant. Aux États-Unis, le *Clean Air Act* exige des mesures de surveillance et des plans d’atténuation soutenus depuis plus de 10 ans.

 

1. ## Les risques associés au SO2
    
    Une exposition de courte durée au SO2 peut causer des maladies du système respiratoire et entraîner des difficultés à respirer. Selon certaines études, le SO2 et d’autres oxydes de soufre contribuent à la formation de pluies acides qui peuvent endommager des écosystèmes fragiles.
    
    En général, les émissions qui produisent de fortes concentrations de SO2 mènent aussi à la formation d’autres oxydes de soufre (SOx). S’ils sont en contact avec d’autres composés dans l’atmosphère, les SOx se transforment parfois en petites particules qui peuvent contribuer à la pollution par matières particulaires. Les particules fines peuvent pénétrer profondément dans les poumons et, en quantité suffisante, contribuer à causer des problèmes de santé.
    
    À fortes concentrations, les SOx gazeux sont susceptibles d’avoir des effets nuisibles sur la flore en endommageant le feuillage et en contaminant le sol.
    
    La plus importante source de SO2 dans l’atmosphère est la combustion de combustibles fossiles dans les centrales électriques et d’autres installations industrielles comme les sites d’exploitation minière, les centres de production de pétrole et de gaz et les raffineries.
    
    Par exemple, en Ontario seulement, des émissions de SO2 sont produites dans les secteurs suivants :
2. [  ![Blog Body Image J Nava SO2 Emission reducing FR 1](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-Body-Image-JNava-SO2-Emission-reducing_FR_1.png) Source: www.ontario.ca, 2019  ](https://www.assets.bbaconsultants.com/bba-production-assets/production/images/Publications/Blog-Body-Image-JNava-SO2-Emission-reducing_FR_1.png)
3. ## Des solutions adaptées à chaque situation
    
    Les émissions de SO2 sont proportionnelles à la teneur en soufre du carburant. S’il n’est pas possible de réduire la quantité de SO2 libérée durant le processus de combustion en utilisant un produit (principalement du carburant) qui a une plus faible teneur en soufre, il faut envisager d’autres mesures.
    
    Pour les entreprises industrielles, il existe de nombreuses solutions qui tiennent compte de nombreux facteurs (réduction cible des émissions, options de livraison échelonnée et progressive, possibilités de monétiser un sous-produit sulfureux, disponibilité de services publics et capacité à traiter les charges d’alimentation).
    
    ### En voici des exemples :
    
    **Élimination du soufre après la combustion**
    
    Il est possible de réduire les émissions de SO2 générées par la combustion et l’oxydation en traitant les gaz de fumée dans une cheminée avant leur émission dans l’atmosphère. Il s’agit de la désulfuration des gaz de fumée (DGF).
    
    **Désulfuration humide**
    
    Ce processus est le plus courant. La méthode est relativement simple : de la chaux ou du calcaire écrasé est mélangé avec de l’eau, ou de la soude caustique diluée dans l’eau, pour créer une suspension ou un liquide qui est ensuite vaporisé dans des gaz de fumée qui contiennent du soufre. Le sorbant réagit avec le SO2 et forme une suspension aqueuse d’espèces sulfureuses traitables qui peuvent être monétisées ou au moins éliminées de façon sécuritaire.
    
    **Désulfuration semi-sèche**
    
    Dans le système à pulvérisation sèche, une suspension de sorbant alcalin, généralement de la chaux, est injectée dans les gaz de fumée par une fine vaporisation. La chaleur des gaz de fumée entraîne l’évaporation de l’eau et le refroidissement des gaz. Le SO2 qui est présent réagit avec le sorbant desséchant pour former un produit de réaction à particules solides, sans eaux usées.
    
    Selon les possibilités qu’offrent le site et les opérations connexes, d’autres systèmes peuvent être évalués : l’injection d’ammoniac, l’oxydation, un réactif à base de magnésium, comme la chaux, les cendres alcalines et un système au sodium et à la chaux. Il n’est toutefois pas nécessaire d’utiliser des systèmes complexes pour atteindre le résultat attendu : récupérer le soufre.
    
    **Réduction du SO2 attribuable au traitement des flux de gaz acides**
    
    De nombreuses installations de pétrole et de gaz (usines de production gazière ou raffineries) traitent le flux de gaz acides, qui contiennent principalement du sulfure d’hydrogène (H2S), pour réduire les émissions de SO2.
    
    De nombreuses méthodes peuvent être utilisées. En plus du réglage précis de l’unité de récupération du soufre, l’ajout de phases de réaction peut augmenter la transformation du H2S en soufre élémentaire, et réduire ainsi les émissions de SO2. On peut aussi augmenter le nombre de phases de transformation en utilisant le procédé de Claus ou l’oxydation sélective, ou traiter davantage le gaz résiduaire (unités de traitement du gaz résiduaire).
    
    Le dégazage du sulfure à la soufrière ou même l’enrichissement en oxygène sont aussi possibles. Ces méthodes peuvent améliorer la capacité de traitement et permettre le retrait d’une quantité supérieure de SO2 moyennant un investissement relativement faible.
    
    ## Comptez sur nos experts pour vous aider
    
    Les entreprises doivent évaluer les divers procédés de réduction des émissions de SO2 dans l’atmosphère en tenant compte de la réglementation de plus en plus rigoureuse et de la protection de l’environnement, qui est nécessaire. Chacune des méthodes présente des avantages et des limites sur les plans des coûts, de l’efficacité de l’élimination, de l’exploitation et des déchets produits. La sélection de la technique de contrôle doit donc être fondée sur des critères et des exigences précis.
    
    Les propriétaires d’installations ont pour défi de créer des plans de surveillance et d’atténuation qui conviennent à des exploitations particulières, pour atteindre des cibles de réduction des émissions de la manière la plus économique qui soit. Nos experts pourront vous aider à procéder à une analyse minutieuse des émissions et des systèmes d’élimination du SO2, tout en tenant compte des dépenses en capital et des dépenses d’exploitation.
 
Ce contenu est fourni uniquement à des fins d’information générale. Tous droits réservés ©BBA
